編集部ﾌﾞﾛｸﾞ
2/22(水) 11:00
ｶﾙﾁｮﾒﾙｶｰﾄの表と裏③
◇ﾗﾂｨｵがさらに譲歩してもCSKAは新たな要求を出しただろう
CSKAの広報部長､ｾﾙｹﾞｲ･ｱｸｼｵﾉﾌは1月30日に次のようなｺﾒﾝﾄを発表していた｡
｢ﾀｰﾚ氏のﾓｽｸﾜ訪問で本田の移籍に関する状況が変わったわけではない｡両ｸﾗﾌﾞはまだ合意に達していない｡本田を獲得するには1600万ﾕｰﾛ(約16億円)が必要で､ﾗﾂｨｵがその金額を提示することはほぼ不可能だろう｣
ｱｸｼｵﾉﾌは特に悲観的ということではなく､非常に現実的な見方を述べていた｡左ひざ半月板の手術からﾘﾊﾋﾞﾘ中の選手とはいえ､日本代表のｽﾀｰ選手を“安売り”することへの反対意見がｸﾗﾌﾞ幹部の間で多いことを､彼は知っていたのだろう｡
移籍が成立しなかった今､我々はこう考える｡
｢ﾗﾂｨｵの提示額は低すぎたのではないだろうか?｣｡
だが､数ｶ月も戦線離脱している選手に対して､分割払いとはいえ1300万ﾕｰﾛ(約13億円)を提示したのだから､条件としては非常に良かったはずだ｡
現在のﾒﾙｶｰﾄ事情を考えれば､CSKAの要求はあまりにも法外だった｡結局のところ､CSKAには本田で“商売”をする必要がなかったということだろう｡そのために､CSKA首脳陣内部での意見の不一致はいつまでたっても解消しなかったのだ｡
31日の19時の移籍期限ぎりぎりまで交渉を続けて､両ｸﾗﾌﾞが合意を見いだす可能性はなかったのか―｡
それもなかった｡
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ会談が決裂した時点で､ﾗﾂｨｵは最後の一日を別の選手の獲得に費やすことを決めたからだ｡
ﾀｰﾚは､移籍金の分割払いが問題であるとの意見をこう否定している｡
｢我々のｵﾌｧｰは､金額も支払い方法も適切だった｡もし我々がさらに譲歩しても､CSKA側はまた新たな要求を出してきただろう｣
つまり､合意などあり得なかったというわけだ｡31日の15時半(ｲﾀﾘｱ時間)に､CSKAは本田残留を発表したが､その時にはすでに､ﾗﾂｨｵ側は新たなﾀｰｹﾞｯﾄ獲得に懸命になっていた｡
ﾋﾞｼﾞｬﾚｱﾙのﾌﾞﾗｼﾞﾙ人ｽﾄﾗｲｶｰ､ﾆｳﾏｰﾙの獲得に動くも失敗｡結局､移籍期限終了の直前にﾁｪｾﾞｰﾅにﾚﾝﾀﾙ移籍されていたｲﾀﾘｱ人MF､ｱﾝﾄﾆｵ･ｶﾝﾄﾞﾚｰｳﾞｧを獲得した｡条件は無償ﾚﾝﾀﾙである(実質的に戦力外だったｼﾓｰﾈ･ﾃﾞﾙ･ﾈｰﾛとの交換ﾄﾚｰﾄﾞ)｡
(記事提供:CALCiO2002)
編集部ﾌﾞﾛｸﾞTOP
SOCCER KING + TOP